Один раз роясь в чьем-то очередном вконтактовском альбоме с унылыми демотиваторами я нашел один, особенно унылый, как раз по моей части.
На нем был изображен Гагарин, под ним подпись "В космос летал - Бога не видал".
Ниже - как демотиватор в демотиваторе, написанный, видимо, очередным "верующим", что-то вроде:
"Врачи много раз вскрывали череп, но разума тоже не обнаружили".
Что же, если когда-нибудь аффтар сего высера "maybe" зайдет на мой блог (ну или хотя бы согласные с ним, при этом шанс последнего гораздо более высок, т.е. составляет около 0, 01%), то поясняю, что если разум есть видимая часть деятельности мозга (и я не говорю про какой-то особый тип мышления, как обычно вкладывают в это слово смысл небыдло и некоторые Тупые Пёзды *кто догадался, о ком я - дам шоколадку*, а про сознание, способность мыслить, говорить и прочую хуету *нутыпонел*), и что он - существует это видно, как белый *не буду говорить "божий"* день. А вот в "Боженьку" вашего не каждый-то и верит, ангелочки в небе не летают (и вообще, если какой-нибудь божок там, в космосе и обитает - то небесных тел в космосе великое множество, и не стоит наивно полагать, что "Ему" только до вас и есть дело).
Что насчет всех этих ваших "чудес-расчудес" - так дети мои, я напомню, что во времена, когда всё "прогрессивное человечество" веровало в языческих богов и прочую херЪть - то элементарный удар молнии был "знаком всевышнего Зевеса" - ну, или ещё какого-нибудь Перуна. Это только вопрос времени - когда товарищи ученые объяснят ваши "чудеса".
К слову, мой вам совет - перестаньте верещать на каждом шагу о "Большом Пиздеце", "2012" и тэ дэ. Всё идет своим чередом, и потепления, и ледниковые периоды, ну и смещения полюсов. Меня заебала эта тупая паника в прессе.
Вот, что я вам скажу на этот счет. Все помним дедушку Менделееева? Нет, мы сейчас поговорим не о водяре - мы поговорим о его прекрасной таблице, пусть она мне и осточертела - со дня на день химию сдавать. Так вот, все помнят, надеюсь, что когда она ему приснилась, а после он выстроил её по заданному порядку - в ней остались пустые места. Для чего? Сам ученый утверждал, что для новых элементов которые ещё не успели открыть.
К чему я клоню? Да к тому, господа, что никакого "АпокалЕпсЕса" и "БП", как нам вещает весь христианско-сектантский люд не произойдет. А не произойдет он потому, что "Британские ученые" ещё не открыли эти самые загадочные элементы. Когда жалкие людишки их откроют - что же, как вам заблагорассудится - можете с чистой совестью ожидать того самого "Пиздеца". Хотя я "наивно полагаю" что он произойдет только тогда, когда Солнышко состарится и зохавает нашу планетку, т.е. через энное количество миллионов лет. Зато правда. И с гарантией.
Это я вам намекаю, святоши, бьющиеся перед крестом лбом об пол! "Страшного Суда" НЕ БУДЕТ! Уууу, давайте же веселиться, бухать и ебать телок, ееее! *хотя я даже не против "содомии" XDD*
Всё-таки, хоть и не люблю химию - я больше склонен верить Менделееву, чем желтой прессе напару с америкосами, снимающие (псевдо)"документальные" и не очень фильмы на эту тему и прекрасно наживающиеся на сией "проблеме".
Кстати, я даже не открою Америку, заявив, что язычество и близкие ему верования ооооооочень похожи на христианство. Точнее наоборот - христианство на них похоже, ибо эти верования древнее.
Можете меня предавать анафеме, называт еретиком и сжигать на костре, но позвольте продолжить. Итак - первое, у всех известных нам верований, будь то греческих, кельтских, славянских и тэ дэ - есть Верховный Бог. Он может даже изменять свою некую форму (те, кто знает об индуизме (называют эту форму Тримурти, если не ошибаюсь, а впрочем - Гугл в помощь). Впрочем, оно имеет место быть не только в индуизме, но я как-нибудь потом напишу диссертацию об этом.xDD Итак, есть Бог-отец, Богиня-Мать (а как же без неё), Бог-отпрыск и многочисленные второстепенные божки.
Ладно, всё это понятно, но при чем тут последние? А я вам скажу, в чем собака зарыта. Нет, господа, я не ангелочков имею в виду. Знают ли товарищи христьяне о таких святых, как Параскева-Пятница, Пантелеймон Целитель и тэ дэ? Вот роль этих второстепенных божков и исполняют роль наши, ох, простите, ваши "святые заступники", мученики и... нутыпонел. Я, конечно, и тут не Америку открыл, ведь многим известно, что и в Риме когда начали запрещать язычество многие старые традиции перенесли в христианство. Это я некоторым объясняю для общего развития.
Не надо говорить, что я плохо знаю предмет рассуждений - это вы, скорее, знаете меньше меня. Меня в сопливом детстве и по монастырям мамаша возила, и в церкви регулярно, и со священниками общался (и я не говорю, что все они - жирное дерьмо, отъевшее себе харю, нет - но их слишком много, потому христианство как было - так и остается для меня самой лицемерной религией. При чем - многие прихожане от этих разжиревших попов особо не отличаются, только более тупоголовые и зомбированные) и прочими. Об этих прочих в частности об одном, наиболее ярком представителе вызвавшем у меня состояние "Чаке негодуэ" я и буду говорить ниже.
Кое-что из изречений маминого "целителя", которые мне запомнились особенно:
"Запомни, Бог - вот он. *показывает на икону с изображением ИС.ХР* Правосла
Да? А почему тогда на Руси приняли христианство, если испокон веку "русичи" были язычниками? Ведь не все были довольны таким положением дел, и ещё несколько веков велись "подпольные" языческие жертвоприношения и иже с ними. И - если, как он говорит, "несколько человек уже приняли христианство" - то почему же так активно сопротивлялись арабы этим самым "крестовым походам"?
Не надо мне визжать, что де-мол католики и православные - совсем разный народ, и что православие куда добрее, милее, лучше и чище. Бред сивой кобылы, товарищи - всего-то отличий, что в храмах у них на органе играют, люди сидят, иконам не поклоняются, да и крестный обход идет в другую сторону (если что-то забыл - напомните). У нас была и своя "индульгенция", и своя "инквизиция", и попы были (и есть, особенно сейчас) развратниками - и ещё до хрена всего.
Почему до сих пор в России, несмотря на засилие христиан - татары остаются мусульманами, калмыки и буряты - буддистами, а на азиатской части России в целом ещё сохранился даже шаманизм? Почему большинство азиат так и не приняли насаждаемую приезжими попами "новую религию"? Цитирую, к слову, из книги Николая Задорнова "Симода":
"Самурай пошел на пристань с матросами по пыльной тропе между цветов камелий. Он шел, растопырив руки, втайне сильно смущенный , и, стараясь не выдать себя, вытягивал лицо и грозно хмурился. В какую лужу он сел! Хорошо, что вовремя выяснил И Ван. Он слыхал про одну книгу, где описывается, что войны и военные морские солдаты западных эбису (прим. автора статьи - "варвары") не являются самураями, набираются насильно из простонародья, потому жадны, грубы, развратны, как все христиане."
И вообще - я в эти россказни не верю. Попробуйте, поговорите с каким-нибудь алевитом (шиннитом) или из тех, кто чтится, как "из рода Мухаммеда" (к слову, очень уважаемые люди) насчет того, что "христианство - лучшая религия, добрейшая и терпимейшая *да, я издеваюсь*, и вообще - лав энд пиииис". Они же вам такой "джихад" устроят - вам с вашими крестовыми походами и не снилось. Вы побежите вприпрыжку, визжа, хватаясь за зад, пердя на ходу и вопя "Аллах Акбар" - вот вам и ваше христианство. Они вам за всё ответят. Ну, извините, а вы-то кто? Среди вас же нет ни одного "из рода Иисуса Христа", "иисусовы дети". Христиане вселюбящи и всемилостивы? Ни мусульмане, ни, извините, тем паче буддисты "молот ведьм" не писали, хотя мусульмане так же завоевывали новые территории "во славу Аллаха".
Почему я слышу от девушки-мусульманки, которая вынуждена не ездить на метро, ибо из-за платка, который по традиции она носит на голове её "вселюбящие, всетерпимые и милостивые ДОБРЫЕ христиане" не преминут толкнуть, нахамить, вытолкнуть? А? И вы ещё жалуетесь на "исламских экстремистов"?!
Где же ваша чертова истина?! Одно сплошное лицемерие с красивой оболочкой, которая так и манит вечными благами Рая! "Христианин должен вырвать глаза у своего разума, ибо сказал Я, что ум умных погублю и разум разумных отвергну." Где ваши истины, черт возьми, матьвашу?!
В средние века эта чертова религия тормозила развитие человечества. Почему многие величайшие философы отрицали бога? Ну, конечно, они отрицали его по-разному, многие уверены были, что нечто Высшее существует - но вот со всякими христианствами-перехристианствами у них таких елейностей не было. Почему? да потому, что голова была, а не вбитое нечто в голову. Древним, извините, грекам религия ни хрена не мешала делать передовые открытия, как и древним римлянам до поры, до времени - и правильно они тогда делали, что стравливали таких "мучеников хрестеянских" львам. Хотя - чувствую жопой - за мои высказывания меня бы в "отсталые средние века" ой, сожгли бы на костре. xDD
Да я вообще, считайте, нежить - где б меня только ни убили за высказывания?!
"Помогает"? Ну, не знаю - на мой взгляд всякое такое "исцеление молитвами" и др. - чистейшее плацебо. Язычникам тоже "помогало", и зачастую - да и вообще, не надо вякать, что "только хрестеянам Божинька помогает, только хрестьян Божинька любит, а остальные - хуйня, хуйня, хуйня и еретики ваааааааапще". "Чудеса" так называемые случаются ВЕЗДЕ. Независимо от конфессии. Вон - магия Вуду тоже ооочень эффективна - как заколдуют, дык потом никакой "батюшка" кадилом не намашется и не отмолит - как будешь бревном лежать, так и будешь. И что? Давайте сделаем Вуду мировой религией - она же эффективна?! А рак, извините, сколько ни молись, не мажь елей на лоб - не вылечишь - не надо мне рассказывать сказки, что "такой-то батюшка исцелил мою знакомую от рака четвертой стадии" - я тут же вам отлично скосплею Станиславского с его знаменитым "не верю!". Раньше своими молитвами кто-то что-то вылечивал, кроме всяких там "святых-пересвятых" да "чудес-расчудес"? (да и то - с последними - ещё не факт). Молитвы спасали страны от эпидемий, голода, засухи, войн, или "на всё воля Божья"? Нет, друзья, вопреки увещеваниям попов даже первую вакцину от оспы создал какой-то там Дженнер, (если моя память не спит с другим) а не ваш ненаглядный "боженька" материализовал её какому-то попу. Скажете "бог ничего не сможет дать тем, кто сам ничего не делает". А чем вы, бля, в своих монастырях занимаетесь? Кто там в основном сидит? Маменькины сыночки-девственники, неудачники, старые кошелки и прочий сброд? Молят "боженьку о спасении душ наших"?
Я - САМ СЕБЕ СПАСИТЕЛЬ!
И лучше просто делать, а не "ручаться на помощь Божию". Потому, что мне это напоминает какого-то маменькиного сыночка, ни шагу не могущего ступить без своей ненаглядной мамаши. А представляете - несколько миллионов таких "сыночков" разного пола и возраста, а? Consider this.
"А вот ты знаешь, кто это? *показывает на изображение индийского новомодного гуру по имени Сатия Сай-баба (ударение на последний слог)*
- Да."
Думаешь, если уж мне 15, так я не знаю ничего?! Три "ха"!
Ну, ты у него был. Я рад - сам желаю побывать хотя бы в Индии. Ну, материализует он всякие вещи, которые у него просят паломники и прихожане - но, дорогой мой, я бы у тебя с удовольствием об этом спросил, если бы не мать, которая и так мне слова сказать не давала - шипела, как змея. Я бы спросил тебя - "а почему же ты поехал к Гуру, если ты у нас такой ревностный христианин? Почему ты веришь, что он - очередная аватара одного из _индуистских_ богов? Почему ты положительно относишься к его фокусам с "материализацией" - Иисус-то такого не делал?!"
Это всё равно, что быть верующей православной (ну, как верующей? Шастающей в церкви, да молящейся - и иногда пытающейся соблюдать посты) - и увлекаться всякими фен-шуями, бегать по гадалкам, прося сделать какой-нибудь маячок-амулет "на удачу". Смешно-то как выглядит, ей-богу. Сиди тогда уж лучше, молись, постись и слушай Радио Радонеж.
Эй, ты - вспомни-ка притчу о Христе, когда в пустыне его искушал дьявол, нашептывая что-то вроде - "раз ты Сын Божий, то почему бы тебе не спастись от голода, превратив эти камни в хлеб?"
Почему ты, христианин, ептвою, веришь какому-то там забугорному гуру, который материализует людям то, что им хочется? По-моему, это как-то противоречит морали твоей Библии.
Кстати, о последней. "Это - мудрая книга, мудрая, все о ней так говорят, мудрее её нет вообще, ты её почитай, в ней столько интересного написано...". Ну, читал. Ну, не один раз даже. И что?
Проблема в том, что больше люди просто НЕ ХОТЯТ НИЧЕГО ЧИТАТЬ, (или им уже сразу запрет наложили под страхом адской сковородки) потому-то и воспринимают её как Истину в последней инстанции (и так бывает не только с Библией), либо вообще не читали - как у моей одноклассницы, просто вдолдонили ей в голову это сраное христианство - и готово. Либо читали не то - всякую чушь собачью, либо какую-то слишком экстремистскую литературу - а начитавшись пацифичных "не убий", "не укради" и "возлюби ближнего своего, как самого себя" - сразу прочувствовали Истину. Только вот, господа в чем парадокс-то - нечасто они так беспрекословно выполняют эти заповеди, особенно "возлюби ближнего своего..."
Тут во-первых проблема с "возлюби как самого себя" - ибо христиане в большинстве своем отличаются ужасными комплексами, некоей самоненавистью и прочим букетом - а с "возлюби ближнего" - ещё большая проблема. Как бы меня не обвиняли в том, что де-мол "ты ненавидишь людей! Ты мизантроп, ты смотришь на них свысока, считаешь себя самым умным..." и в том же духе всё такое прочее. НЕ СЧИТАЮ я себя самым умным - но считаю умным весьма, умнее подавляющего большиства - это да, этого не отнимешь. Я - мизантроп? Не отрицаю, господа, но вот только фишка в том, что для того, чтобы ужиться с людьми, попадая - хоть на самое короткое время в новый коллектив - я НЕ НАЧИНАЮ тут же думать "ах, да, вот ты - такая вся из себя гламурная сука, чтоб тебе волосы подпалить, а ты, жирный прыщавый пацан - ха-ха, стопудово до 40 лет будешь девственником, а ты, нерусь какая-то - что ты здесь делаешь? Пошло вон, чудовище, не засоряй своей грязной кровью матушку-русь, понаехали тут! А это что за гопота? Чо ты здесь распетушился, чоткий, бля? А ну - шасть на лавку возле подъезда, сЭмки грызть!"
Я, конечно, утрирую - хотя я знаю, о чем думают некоторые подростки, и что такой ход мыслей зачастую имеет место быть, пусть даже и не в такой жесткой форме. Я хочу заострить внимание на том, что мать моя НЕПРАВИЛЬНО делает, что считает, будто я так негативно отношусь к окружающим. Я к ним отношусь либо нейтрально - либо спокойно-дружелюбно. Для того, чтобы возникла тут же стойкая антипатия (а это, фактически, нонсенс) человеку нужно очень и очень постараться, и то - я достаточно отходчив. Большинство же в новый коллектив входят со страхом или с враждебным настроем, напоминают загнанных зверьков.
Но - господа хорошие, Библия - книженция весьма зомбирующая и вредная, особой пищи для размышлений не дает - тут лишь готовые "рецепты", по шаблону которых можно всё "выкроить". А жизнь, извините, не столь однобока.
Так что ни в какого Спасителя я не верил, не верю, и верить не буду. И вам советую. Сами себя вы можете прекрасно "спасти". Хотя бы - для начала - от дурацких религиозных шаблонов, да и начать думать головой (нет, ни в коем случае не кидайтесь в очередное верование, умоляю!) - я верю, господа, у вас получится, если "серое вещество", сила, воля и разум в черепной коробке есть. Хватит
Не надо говорить мне о "добрых деяниях" и исправлениях людей, становлении их "на путь истинный" и тому подобное - как человек дерьмом был - так он им и останется, а праведники - они и в Африке праведники. Извините, так называемая "церковь" даже гомосексуалистов "переучивала" - сколько по всему миру этих "экс-гей общин". И что? Влечение они подавляют голодом и молитвами - бесплодными, к сожалению, ебутся даже, извините за выражение - а некоторые всё-таки ещё не в монахи подались, и личную жизнь какую-то им иметь надо - с лицами противоположного пола, но, извините - если желания нет - значит, от молитв член не встанет и фригидность не пропадет - как ни крути, а?
Зато моральный дискомфорт есть. Поломанная психика, подавленность - есть. Сколько - их же - обращаются за психологической помощью ежедневно - "праведники" не подсчитывали, а? Хотя, насчет гомосексуализма *моей особо больной темы* мне пожалуй следует поговорить в следующий раз - тема уж больно животрепещущая, а я и так понаписал столько всего.
Не надо говорить, что христиане добрые - понавидались уже "добрых". Не надо мне говорить, что "истинные" христиане - добрые - чушь собачья. Доброта - не от религий. И даже не от верований во что-либо *а как правило - в различные наказания, ибо мотивация сбегания от негатива, как известно куда сильнее мотивации стремления к позитиву* Пресловутая доброта, которую все так ищут, доброта и участие - она в самом человеке (и я, господа, говоря всё это, повторюсь в который раз, не Америку открыл!). Вообще всё изначально именно в человеке - вопрос только в том, что можно бездарно забить внутрь себя, а что можно развить (иногда, правда, развивается не в ту сторону - но тут у каждого насчет этого субъективное мнение, как, наверняка, и у меня). Хотя, я всё же склоняюсь к мнению, что изначально не все люди равны.
И всё же. Напоследок, друзья, я вам скажу так - можете поддерживать меня, апплодировать стоя, обожать и считать каким-нибудь новым идеологом. Можете меня тихо (или не тихо) ненавидеть (да, особенно, если сие узрят особо ревностные христиане *а может, забавы ради, кинуть это на какую-нибудь христанскую общину, а? xDD*) и грозить мне анафемой, анальными карами, кострами Ада *о, я наконец-то вернусь на родину, поди заждались начальника* и прочей хуетой. Мне будет одинаково льстить всё. Но - если у вас что-то серое в голове после этого всё-таки зашевелились - то я только рад.
Думайте, господа, ДУМАЙТЕ!
А, да, кстати, я нашел это: